A- de 2023
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante De Oficio·Demandado Iquinas Pardo Osmar Enrique
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Cauca y el resguardo indígena de Avirama.
La controversia se origina respecto a la competencia para asumir el conocimiento del proceso penal llevado en contra de un ciudadano indígena por la presunta comisión del delito de acceso carnal o acto sexual abusivos con incapaz de resistir.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena al ponderar los cuatro factores que habilitan el ejercicio de la jurisdicción especial de las comunidades indígenas, encuentra que se satisfacían los factores personal y territorial.
Sin embargo, la conducta punible es de gran nocividad social y, por ello, el bien jurídico afectado suscita un alto interés por parte de la sociedad mayoritaria para su judicialización.
Como consecuencia de ello, el escrutinio del factor institucional de la comunidad indígena fue más riguroso.
En esa medida, a pesar de que la manifestación de voluntad del gobernador indígena para asumir la competencia del caso supuso una muestra inicial de institucionalidad, no se demostró la capacidad institucional del resguardo para llevar a cabo la judicialización apropiada del indiciado y garantizar los derechos de la víctima.
En consecuencia, la Corte resuelve asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria y remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Cauca, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y a la jurisdicción especial indígena.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Cauca y el Resguardo Indígena Avirama, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Cauca es la autoridad competente para conocer el proceso penal adelantado contra el señor Osmar Enrique Iquinas Pardo por la presunta comisión del delito de acceso carnal o acto sexual abusivos con persona incapaz de resistir.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4098 al Juzgado Promiscuo Municipal de Páez, Cauca para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión al Resguardo indígena de Avirama y a los demás interesados en el proceso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.