A- de 2011
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Oscar Jose Dueñas Ruiz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica contra el auto del 18 de julio de 2011, proferido por el magistrado Luis Ernesto Vargas Silva dentro de la demanda de la referencia.
El auto de rechazo estuvo fundamentado en la verificación del vencimiento del término de caducidad de la acción pública de inconstitucionalidad y la Sala reitera que todas las acciones públicas de inconstitucionalidad contra actos que pretenden reformar la Constitución, caducan en el término de un año contado a partir de la promulgación del acto cuestionado.
En tal sentido se resuelve CONFIRMAR el auto atacado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, el Auto del dieciocho (18) de julio de dos mil once (2011), proferido por el Magistrado Sustanciador, Dr. Luis Ernesto Vargas Silva, por medio del cual rechazo la demanda de inconstitucionalidad radicada con el numero de radicacion D-8594, por las consideraciones expuestas en la presente providencia.
- Segundo. Comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.