A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Rosa Luz Garavito Medina Y Otros·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de la Sala Plena
- Guarda relación con el concepto de precedente
- Procedencia cuando irregularidades tienen repercusión sustancial y directa en la decisión o en sus efectos
- Procedencia por incongruencia entre la parte motiva y resolutiva
- Con la ejecutoria del fallo se entienden subsanados los vicios presentados
- Procedencia por aprobación sin la mayoría exigida por la ley
- Procedencia por desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
- Procedencia por desconocimiento del derecho de defensa
- Procedencia por violación del debido proceso cuando se omite el análisis de temas constitucionales que cambian el sentido de la decisión
- Meras apreciaciones, desacuerdo e inconformismo no son suficientes para solicitar su nulidad
- Ejercen autonomía interpretativa y desarrollan argumentación jurídica racional
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-313/10 por no cumplir requisito de excepcionalidad
- Causal de nulidad
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la Sentencia T-313/10.
Los peticionarios alegan violación al debido proceso por parte de la Sala Séptima de Revisión, porque no fueron notificados de la admisión de la demanda de tutela, ni de los fallos de instancia, ni del proceso de revisión.
Argumentan que se encuentran legitimados para solicitar la nulidad, pues tienen la calidad de terceros con interés legítimo en la decisión de tutela, por ser parte actora en los procesos cuya nulidad se declaró.
La Sala encuentra que el escrito objeto de análisis no cumple con el requisito de excepcionalidad del incidente de nulidad de las sentencias de revisión de la Corte Constitucional y además constata que no existió la vulneración al debido proceso alegado.
Se DENIEGA la solicitud de nulidad elevada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad de la Sentencia T-313 de 2010 proferida por la Sala Séptima de Revisión.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.