Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Legitimación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y complementación de la sentencia C-623/15, formulada por el representante legal de la sociedad Aportes San Isidro S.A.S..
Previamente a decidir, la Sala se pronuncia sobre su conformación para resolver las peticiones que se presentan con posterioridad al momento en que se profiere una sentencia, cuando en la adopción de la misma se convocaron conjueces.
Luego de constatar que el memorialista no promovió la demanda de la referencia, ni intervino en el curso del proceso, es decir que no está legitimado para presentar peticiones en relación con la sentencia mencionada, la Sala Plena decide RECHAZAR los requerimientos de aclaración y complementación formulados.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Primero. RECHAZAR, por falta de legitimación, la solicitud de aclaración y complementación de la sentencia C-623 de 2015 -expediente D-9344-, formulada por el ciudadano José Ernesto Macías Medina en calidad de representante legal de la sociedad Aportes San Isidro S.A.S.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.