Auto10 de febrero de 2006
A- de 2006
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Amparo Salas Arcos
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-812/05. Rechazar Por Improcedente La Solicitud
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
- Procedencia excepcional y restrictiva por solicitud dentro de los tres días siguientes a su notificación y solo respecto de frases o conceptos
Decision Judicial
- Explicación del contenido de otra apareja el grave riesgo que se modifiquen aspectos sustanciales de la primera
Notificacion De Sentencias De Revision
- Pruebas allegadas no permiten establecer con certeza en qué momento se hizo efectiva
Solicitud De Aclaracion Sentencia De Revision De Tutela
- Aplicación principio de buena fe procesal sobre oportunidad de presentación
- Improcedencia ya que se persigue alterar en forma sustancial su contenido
- No altera término de ejecutoria
- Reiteración de la improcedencia
Corte Constitucional
- Incompetencia para absolver consultas de los jueces relacionadas con aclaración de los alcances del fallo
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la pretension aclaratoria de la sentencia T-812 de 2005 dictada por esta Sala Quinta de Revision el 5 de agosto de 2005.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que remita copia de este auto a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- Tercero. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-812/05Tutela de 2005T-1164/03Debido Proceso Y Derecho De Defensa De Pensionados. Tutela Contra Providencia Judicial. Falta Agotamiento Mecanismos De Defensa. Improcedente.A. 075/99Conflicto De Competencia.C-113/93Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles.
Citada por5
T-123/16Tutela Contra Providencia Judicial. Marco Normativo Sobre Desvinculacion De Aforados En El Contexto De Liquidacion De Telecom.T-540/15Estabilidad Laboral Reforzada En Procesos De Renovacion Y Reestructuracion De Entidades Publicas. Alcance De La Proteccion Del Reten Social.T-434/15Desvinculacion De Aforados En El Contexto De La Liquidacion De Telecom. Reiteracion Su.377/14.A. 067/07Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por ExtemporaneaA. 098/06Solicitudes De Nulidad Y De Aclaración De La Sentencia C-818 De 2005 Por Estimar Vulnerado El Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y El Desconocimiento De Precedentes Judiciales Respecto De La Concepcion Del Derecho Disciplinario. Las Irregularidades Cometidas En La Sentencia Hacen Parte Del Proceso De Constitucionalidad Y, Por Lo Tanto, Son Susceptibles De Ser Impugnadas Como Consecuencia De Una Solicitud De Nulidad. La Solicitud De Nulidad Propuesta Contra La Sentencia C-818 De 2005 Ha Sido Presentada Fuera Del Término Señalado Por La Jurisprudencia. Rechazadas Por Extemporaneas Las Solicitudes
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.