Auto26 de enero de 2006

A- de 2006

✓Demandante Guillermo Otalora Lozano

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1300 De 2005 Por El Procedimiento Adelantado En El Proceso. Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. Negada

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia

Facultad de la Corte Constitucional para disponer lo relativo a la publicidad de la parte resolutiva y considerandos de la sentencia

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Inobservancia del plazo de notificación no constituye causal de nulidad
Carácter excepcional
Violación alegada tiene que ser significativa y trascendental

Proyecto De Sentencia De Constitucionalidad

Discusión

Sentencia De La Corte Constitucional

Aprobación por mayoría absoluta

Nulidad De Procesos Ante La Corte Constitucional

No prosperidad por falta de nombramiento de conjuez
Oportunidad para solicitarla

Principio De Instrumentalidad De Las Formas

Aplicación

Conjuez En Procesos De La Corte Constitucional

Casos en que procede nombramiento

Precedente Jurisprudencial

Aplicación

Publicidad Sentencia De Constitucionalidad

Antes de notificación
Procedencia antes de que se conozcan aclaraciones y salvamentos de voto

Salvamento Y Aclaracion De Voto En Proceso De Constitucionalidad

Término

Sentencia De Constitucionalidad

Término de notificación

11 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
RESUELVE
Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Guillermo Otalora Lozano contra el procedimiento adelantado en el proceso D-5807.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Ponente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez