A- de 2004
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Elva Marina Santander Vs. Gobernacion Norte De Santander
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Efectos inter partes
- Peticionario de la solicitud de aclaración de la sentencia no son parte en el proceso ni terceros con interés legítimo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la solicitud de aclaración de la Sentencia T-912/2003 dictada por esta Sala Primera de Revisión, toda vez que para el presente caso, se advierte una falta de legitimación de quienes presentan la petición de aclaración, por cuanto no fueron parte en el proceso ni terceros con interés legítimo en la tutela mencionada.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaracion de la sentencia T-912 dictada por esta Sala Primera de Revision el 8 de octubre de 2003.
- Segundo. ORDENAR a la Secretaria General de esta Corporacion que remita copia de este auto al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cucuta.
- Tercero. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.