Tema · Recusacion

Recusación Formulada Contra El Procurador General De La Nación, La Actora Considera Que Tiene Un Interés Directo De Naturaleza Moral En La Decisión De Las Demandas De Inconstitucionalidad De La Referencia Y, Por Haber Supuestamente Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De Los Preceptos Acusados, La Corte Concluye Que Es Posible Que El Procurador General De La Nación Eventualmente Tenga Un Interés Moral Directo En El Caso. Resuelve Abrir Un Trámite Incidental De Recusación.

Demandante: Marcela Buitrago Vs Procurador General De La Nacion

Ponente: María Victoria Calle Correa

Recusacion Formulada Contra El Procurador General De La Nacion Dentro Del Proceso De Constitucionalidad De La Referencia. A Juicio De La Petente, El Procurador Tiene Un Interes Directo, Fundado En Razones Morales, Para La Declaratoria De Inconstitucionalidad De Las Normas Revisadas En El Proceso En Cuestion. La Corte Destaco Que, De Los Argumentos Expuestos En La Demanda, Podria Derivarse Igualmente El Encuadramiento En La Causal “haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Disposicion”. En Relacion Con La Primera Acusacion, Se Estimo Que Las Conductas Reveladas No Pueden Tenerse Como Tipificacion De Un Interes Moral, Pues Las Convicciones Religiosas No Le Impedirian Al Procurador Obrar Conforme A Los Imperativos Del Ordenamiento Juridico. Ademas, La Sala Considero Que De Los Textos Obrantes Como Pruebas En El Expediente No Podria Derivarse La Extraccion De Una Manifestacion Con El Alcance Que La Solicitante Le Asigna. Finalmente, Se Sostuvo Que Para Que Se Predique La Existencia De Un Pronunciamiento Previo Por Cuya Virtud Un Procurador O Magistrado Deba Declararse Impedido, Se Requiere Que Este Bo Solo Comporte La Expresion De Una Conviccion General, Sino Un Verdadero Concepto Sobre Determinada Materia. La Sala Estimo Que Ello No Acontecio En Relacion Con El Actual Procurador. Negada

Demandante: Marcela Sanchez Buitrago

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 44 De 1993. Art. 30 (P.). Recusacion Al Procurador General De La Nacion. Tramite De Recusacion O Impedimento. Causales. Pertinencia. Negada Por Impertinente.

Demandante: Jorge Alonso Garrido Abad

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante: Gustavo Adolfo Dâ´luyz Manotas Vs. Tribunal Contencioso Administrativo De Sucre

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-800/06 Aduciendo La Vulneracion Del Articulo 29 Superior, En La Modalidad De Falta De Competencia De Las Salas De Revision Para Variar La Jurisprudencia De La Corte. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Variacion De La Linea Jurisprudencial En Material De Impedimentos Y Recusaciones. La Linea Jurisprudencial En Esta Materia No Ha Sido Variada. Denegada

Demandante: Guillermo Bueno Miranda Presidente Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional. Alcance De La Expresión “podrá Ser Recusado O Por El Procurador General De La Nación O Por El Demandante”

Demandante: Juliana Peralta Rivera

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Recusacion Contra Los Magistrados Jaime Cordoba Triviño Y Rodrigo Escobar Gil Aduciendo La Publica Y Reconocida Condicion De Los Magistrados De Aficionados Taurinos. Declara No Fundada La Recusacion Propuesta

Demandante: Marta Bernal Gonzalez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Recusacion Formulada Contra Los Magistrados Jaime Cordoba Triviño Y Rodrigo Escobar Gil Por Su Condicion De Aficionados A Las Llamadas Actividades Taurinas. Regulación Y Tramite De Las Recusaciones De Los Magistrados De La Corte Constitucional. Principio Fundamental De Imparcialidad Judicial. Criticas A La Imparcialidad En La Aplicacion Del Derecho. En El Caso De Los Magistrados De Esta Corporación, Hay Que Tener En Cuenta Que La Actividad De La Corte Constitucional Tiene Por Objeto Decidir Sobre Hechos O Circunstancias Que Afectan A Todos Los Ciudadanos. De Ahí Que Tales Decisiones Tengan En La Mayoria De Las Ocasiones Algun Tipo De Relación Con Los Magistrados Como Ciudadanos. La Solicitud De Recusacion Es Improcedente An Tanto Impertinente, Porque Si Bien La Actora Esta Legitimada Para Proponerla, Los Hechos En Los Que Se Basa No Demuestran Afectación De La Imparcialidad Ni De La Capacidad De Decidir En Derecho De Los Magistrados En Cuestion. No Fundada La Solicitud

Demandante: Monica Beltran Espitia

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Derecho Al Debido Proceso Y Principio De Legalidad En Disciplinario Iniciado Por Las Posibles Faltas De Algunos Miembros De La Fuerza Publica En La Operación Libertad En La Que Fallecio La Exministra Consuelo Araujo Noguera Que Por Impedimento Debe Separ

Demandante: Luis Maria Acosta Oyuelo Vs. Viceprocuraduria General De La Nación

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Nulidad De Todo Lo Actuado. Recurso De Recusacion. Sentencia C-074/04. Negada.

Demandante: Carlos Felipe Castrillon Muñoz

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Ley 796 De 2003 Y Decreto 2000 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Rechazar Incidente De Recusacion

Demandante: Carlos Felipe Manuel Remolina Botia

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Nulidad Sentencia C-551/03

Demandante: Maria Ximena Castilla Jimenez

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Convocatoria A Audiencia Publica

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Rechazar Incidente De Recusacion Contra El Procurador

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Rechazar Incidente De Recusacion

Demandante: Juan Cristobal Perez Cabrera

Ponente: Sala Plena

Ley 796 De 2003. Se Convoca Un Referendo Y Se Somete A Consideración Del Pueblo Un Proyecto De Reforma Constitucional. Reasume

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Recusacion. Formulación Denuncia Penal Contra Juez, Cónyuge O Pariente En Primer Grado De Consanguinidad Referida A Hechos Ajenos Al Proceso O Ejecución De Sentencia

Demandante: Jorge Luis Pabon Apicella

Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa

Debido Proceso. Impedimentos Y Recusaciones. Abuso O Mala Fe En El Ejercicio Del Derecho A Recusar. Concedida.

Demandante: Carlos Dario Barrera Tapias Y Otra

Ponente: Carlos Gaviria Díaz

Dec. 2700/91. Art. 110. C.P.P. Improcedencia Del Impedimento Y La Recusacion. Exequible Salvo Algunas Expresiones.

Demandante: Henry Chingate Hernandez

Ponente: José Gregorio Hernández Galindo

Solicitud De Audiencia Publica En La Accion De Tutela De Convocatoria A Concurso De Meritos.

Demandante: Naranjo Martinez Jeanneth

Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa

C.P.C. Arts. 149 151 155 Parciales Y 156. Impedimentos Y Recusaciones. Exequible. Estarse A Lo Resuelto En La <a Href=../1993/C-390-93.Rtf> C-390/93</A>

Demandante: Jorge Enrique Benavides Lopez

Ponente: Jorge Arango Mejía

Recusacion A Magistrados De La Corte Para Conocer De La Constitucionalidad De La Ley Estatutaria.

Demandante: Jorge A. Guerrero L.

Ponente: Antonio Barrera Carbonell

Vias De Hecho. Debido Proceso. Der. De Peticion. Restitucion De Inmueble. Negada.

Demandante: Carlos Julio Hernandez Africano

Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa

Extemporaneidad De La Recusacion.

Demandante: Jaime Enrique Lozano Y Otro

Ponente: José Gregorio Hernández Galindo