Micelio
Sentencia de Tutela12 de junio de 2000

T-688 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Ana Patricia Gil Ramirez

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Seguridad Social. El Patrono Debe Responder Ante La Falta De Cotizaciones. Inexistencia De Perjuicio Irremediable. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empleador
  • Omisión en traslado de aportes para salud
  • Asunción de responsabilidad por mora en aportes
Entidad Promotora De Salud
  • Interrupción de servicios
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 14 de diciembre de 1999 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en la cual se negó la tutela interpuesta por Ana Patricia Gil Ramírez
  2. Segundo. Por Secretaría líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.