Providencias que cita

Contrato De Prestacion De Servicios. Prohibición De Celebración Para Ejercicio De Funciones De Carácter Permanente Se Ajusta A La Constitución

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-931 De 2008, En La Cual Se Decidió Estarse A Lo Resulto En La Sentencia C-248 De 1999. La Corte Concluye Que No Se Vulnero El Debido Proceso, Y Desvirtúa Las Situaciones En Las  Cuales El Actor Pretende Edificar La Nulidad De La Sentencia Por Lo Tanto La Solicitud Es Denegada.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-714 De 16 De Julio De 2008, Expediente D-7007. Denegada.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1238 De 2008, Proferida Por La Sala Sexta De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. Para La Sala, Quedo Esclarecido Que La Elevada Por La Impugnante No Podia Constituirse En Una Peticion Conducente, Toda Vez Que Comportaba, Mas Bien, Un Intento Por Reabrir El Asunto Objeto De Debate En La Precitada Sentencia. Negada.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-946 De 2008. La Sala Decidio Rechazar Por Extemporanea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia De La Referencia.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-727 De 2008. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-209 De 2008 Proferida Por La Sala Novena De Revisión De La Corte Constitucional Y Presentada Por Coomeva Eps S.A. Se Reafirmó Que La Solicitud De Nulidad De Una Sentencia De Esta Corporación No Constituye Un Recurso O Instancia En Su Contra. Su Viabilidad, Que Acace De Manera Excepcional, Está Dada Por La Acreditación De La Comisión De Un Yerro De Tal Entidad, Que Comporte Una Vulneración Palmaria Al Debido Proceso. Así, Dentro De Los Requisitos Formales Que Se Exige Para La Conducencia De Esta Solicitud, Está La Interposición De La Misma En El Lapso De Los Tres Días Siguientes A La Notificación Del Fallo Que Se Cuestiona. En Este Caso, La Petición Fue Presentada 10 Días Hábiles Después Del Término Máximo Con El Que Contaba La Entidad Para Allegarla. Por Consiguiente, Se Decidió Su Rechazo. Rechazada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1066/07. El Petente Reclama La Nulidad Del Fallo En Cuestión Por Estimarlo Violatorio Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Del Banco Sujeto Del Proceso. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revisión De Acciones De Tutela. Reiteración Jurisprudencial. Analizados Los Cargos Alegados, Se Estableció Que La Falta De Un Estudio Expreso De Las Normas Comerciales No Constituyó Una Irregularidad Tal Que Pudiera Afectar El Debido Proceso. Se Trató, Por El Contrario, De Una Simple Delimitaicón Del Debate Constitucional, En El Cual La Sala De Revisión Concentró Su Estudio A Lo Que Realmente Se Dabatía En La Tutela. Denegada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-104/08, Aduciendo Para Ello La Vulneracion Al Debido Proceso. El Termino Para Presentar La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. En El Caso Concreto La Solicitud De Nulidad Fue Presentada Extemporaneamente, Pues Ya Se Habia Vencido El Termino De Tres Dias Contados A Partir De La Notificacion De La Sentencia De Revision. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-654 De 2007, Teniendo En Cuenta Que La Corporacion Divulgo La Misma Sin Sujetarse A Lo Dispuesto En El Articulo 16 Del Decreto 2067 De 1991 Y Que Vulnero El Debido Proceso, Puesto Que Al Invitar A Algunas Universidades Y A La Ascun A Rendir Concepto Dentro Del Proceso, Suscito Un Conflicto De Intereses. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Verificacion Del Requisito De Oportunidad. Del Presunto Conflicto De Intereses. Presuntas Contradicciones Y Desatencion De Elementos Para Tomar La Decision. Presunta Irregularidad En La Divulgacion De La Sentencia. Los Hechos Relatados Por El Incidentante No Cumplen Con Los Requerimientos Exigidos Para Que La Solicitud De Nulidad Pueda Prosperar, Ya Que Las Causales Alegadas No Son Significativas Ni Trascendentales, Y No Revelan La Existencia De Un Grave Y Notorio Defecto Que Implique El Desconocimiento Del Debido Proceso. Negada

Solicitud Nulidad Sentencia T-634/07. Presupuestos De Procedibilidad Y Sustanciales. Causal De Nulidad. Desconocimiento De La Jurisprudencia. Debido Proceso. Principio De Imparcialidad. Inhabilidad Temporal E Intemporal Para Ser Notario. Cambio De Jurisprudencia. Negada.

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-875/07, Por Cuanto Su Fallo Es Contradictorio Y Desconoce Derechos Fundamentales Al No Referirse Al Tema De La Salubridad Como Aspecto Cardinal De La Demanda. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Procedencia Excepcional. Cabe Anotar Que La Sentencia De La Referencia Fue Expedida El 23 De Octubre De 2007 Y Notificada Al Actor El Trece De Diciembre Del Mismo Año. Se Agrega Tambien Que El Dieciocho De Diciembre De 2007, El Actor Elevo Solicitud De Complementacion Que Le Fue Resuelta Desfavorablemente. Tal Decision Le Fue Notificada El Ocho De Febrero De 2008, De Acuerdo Con La Constancia De La Secretaria General De La Corporacion. Frente A Lo Anterior,. Se Aclara Que, Entre La Notificacion Y La Presentacion De La Solicitud De Nulidad (Trece De Marzo De 2008), Pasaron Veintitres Dias Habiles; Es Decir, Mas De Los Tres Exigidos Como Requisito Para Estudiar, De Manera Oportuna, El Fondo De La Solicitud. Por Ello, Debe Ser Rechazada. Rechazar, Por Extemporanea, La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-875 De 2007, Proferida Por La Sala Primera De Revision De La Corte Constitucional.

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-897/07. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Procedencia Excepcional. La Solicitud De Nulidad No Puede Ser Utilizada Para Revivir Ningun Asunto Objeto De La Sentencia Que Decidio La Tutela, Puesto Que En La Misma Lo Que Se Analiza Es La Validez De La Sentencia, No Su Merito O Correccion. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-751/07 Por El Presunto Desconocimiento De Los Derechos Fundamentales Al Debido Proceso, A La Vivienda Digna Y A La Igualdad, Toda Vez Que La Corporacion, Frente Al Caso Concreto, Interpreto Y Evaluo Equivocadamente La Naturaleza De Un Credito. Aclaracion Previa Sobre La Oportunidad De La Solicitud De Nulidad En El Presente Caso. Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-751 De 2007. El Peticionario No Alega Ni Demuestra Causal De Ninguna Clase Para Que La Sentencia De Revision Sea Anulada. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-083/07 Por Habérsele Comunicado Tardíamente El Contenido Del Fallo Como La Indebida Interpretación Del Carácter Subsidiario Y Residual De La Acción De Tutela. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revisión De La Corte Constitucional. Reiteración De Jurisprudencia. Examen De La Solicitud De Nulidad Presentada. La Solicitud De Nulidad Fue Presentada De Forma Extemporánea Rechazada Por Extemporánea

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-800/06 Aduciendo La Vulneracion Del Articulo 29 Superior, En La Modalidad De Falta De Competencia De Las Salas De Revision Para Variar La Jurisprudencia De La Corte. Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Variacion De La Linea Jurisprudencial En Material De Impedimentos Y Recusaciones. La Linea Jurisprudencial En Esta Materia No Ha Sido Variada. Denegada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1005/06 Aduciendo Que La Sala Afirmo Que La Decision Del Concejo De Bogota De Llamarlo A Ocupar El Cargo De Concejal Se Baso En Un Concepto Inexistente Del Consejo Nacional Electoral, Concepto Que No Fue Consultado, Y Que La Sala Vario La Jurisprudencia Sobre La Improcedencia De La Accion Cuando Proceden Otros Mecanismos De Defensa Judicial. Oportunidad De La Solicitud De Nulidad. Excepcionalidad De La Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-1005/06. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-760/06 Por Violacion De Las Lineas Jurisprudenciales De La Corte Constitucional Sobre El Mismo Tema Y Con Los Mismos Accionados, Y Por Considerar Que Su Poderdante Es De Los´pocos Docentes A Los Que La Justicia No Le Ordeno El Pago De Las Mesadas Atrasadas. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. Desconocimiento Del Precedente Constitucional Como Causal De Nulidad De Las Sentencias. En La Sentencia T-760/06 La Verificacion De Los Elementos Señalados Como Derroteros Para La Cristalizacion De La Presuncion De Vulneracion Del Minimo Vital Se Realizo Consultando Los Aspectos Facticos Que Configuraban El  Caso Concreto Y Que Permitieron Concluir Que El Accionante No Vivia Una Condicion Critica Y Que Sus Ingresos Le Permitian Vivir En Condiciones Dignas. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-328/06 De 2006 Por Violación Del Derecho De Defensa Y Aplicación De Norma Que No Tiene Relación Con El Caso Concreto. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Discrepancia Sobre La Aplicación De Una Norma Para Efectos De La Protección De Derechos Fundamentales No Configura Una Causal De Nulidad, En La Medida En Que Este Incidente No Constituye Una Nueva Oportunidad Ni Un Recurso Para Reabrir El Debate Jurídico Ya Decidido En La Sentencia. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. Negada

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1097/05 Por Considerarla Violatoria Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y Por Que La Sentencia Incurre En Vias De Hecho Por Defecto Organico, Por Error En El Procedimiento Y Por Desconocimiento De La Constitucion. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicacion. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporacion Solo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales. Rechazada