Sentencia de Tutela15 de mayo de 2000
T-551 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Cesar Negret Mosquera
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Revocatoria Y Levantamiento De Medidas Cautelares En Proceso Ejecutivo. Gobernador Del Cauca. No Se Agotaron Los Recursos De Ley. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
Debido Proceso
- No interposición de recursos
- Vulneración por proferir órdenes de embargo contra rentas departamentales
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan -Sala Civil Laboral, en cuanto revoco la proferida por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Popayan y nego, por improcedente la tutela impetrada y, ademas, adopto algunas determinaciones para proteger los derechos fundamentales de los empleados y pensionados del departamento.
- SEGUNDO. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
C-402/97Ley 331/96. Art. 40. Inembargabilidad Del Presupuesto. Cumplimiento De Las Funciones Del Estado. Responsabilidad Fiscal De Funcionarios Judiciales. Exeq.C-354/97Dec. 111/96 Art. 19. Inembargabilidad De Las Rentas Del Presupuesto Gral De La Nacion. Exequible.C-546/92Ley 38/89. Art 8 Final Y 16. Inembargabilidad Presupuestal. Pension De Vejez. Derecho A La Vida. Exequibles Arts 8 Una Expresion Y 16
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.