Micelio
Sentencia de Tutela18 de julio de 2002

T-541 de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Rosa Eva Lopez De Henao Vs. Direccion Seccional De Salud Antioquia

Tema · dato duro
Derecho A La Vida Y Salud De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Practica Cirugia. Carencia Actual De Objeto. Consecuencias Procesales Del Hecho. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Carencia actual de objeto
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada para decidir la presente revision.
  2. Segundo. CONFIRMAR la sentencia adoptada por el Juzgado
  3. Tercero. Penal del Circuito de Rionegro, Antioquia, el 19 de diciembre de 2001, por la razon expuesta en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. ORDENAR que por secretaria General se de cumplimiento a lo dispuesto en articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.