T-458 de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Omar Andres Viteri Duarte Vs. Idu
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que se dió respuesta a revocatorias directas solicitadas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al debido proceso por la inadmision de solicitudes de revocatoria directa de resoluciones mediante las cuales se asigno una nueva contribución de valorización por beneficio local a predios de propiedad de sociedades en liquidación.
Solicita se ordene al idu admitir las revocatorias directas presentadas oportunamente valorando y estudiando al efecto las pruebas que fueron acompañadas.
Revocatoria directa y su relacion con el derecho de peticion.
Toda manifestación respetuosa dirigida a una autoridad o entidad publica enj la que se pretenda obtener algo de ella va implícito el derecho de peticion y a éste el sustento constitucional que obliga a la administración a tramitarla y resolverla de fondo.
No procede para este caso la accion de tutela pues de la actuacion desplegada por la administración y de las pruebas arrimadas no se evidencia una vulneración a los derechos aludidos.
Negada
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, las decisiones de instancia adoptadas por los Juzgados
- Tercero. Civil Municipal y Diecisiete Civil del Circuito de Bogota.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.