Micelio
Sentencia de Tutela14 de agosto de 1998

T-425 de 1998

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Ana Rosa Alvarez De Hinestroza

Tema · dato duro
Der. Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Mesadas Pensionales Actuales Y Futuras. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibdo - Choco-, el quince (15) de mayo de mil novecientos noventa y ocho (1998), dentro de la accion de tutela de la referencia.
  2. Segundo. CONCEDER la tutela impetrada. En consecuencia, se ordena a las Directivas de la Empresa de Licores del Choco -Sociedad Vinicola de los Robles Ltda. que, si aun no lo ha hecho, reanude el pago de la mesada pensional de la senora Ana Rosa Alvarez de Hinestroza en el termino maximo de cuarenta y ocho (48) horas contados a partir de la notificacion de la presente providencia, so pena de incurrir en las sanciones previstas en el Decreto 2591 para el desacato. En cuanto a las mesadas pensionales ya causadas y no pagadas, la demandante podra acudir ante la jurisdiccion ordinaria para exigir su pago.
  3. Tercero. PREVENIR a las Directivas de la Empresa de Licores del Choco-, Sociedad Vinicola los Robles- Ltda, para que no vuelvan a incurrir en la omision de las actuaciones necesarias para garantizar a los pensionados el pago oportuno de sus mesadas.
  4. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.