Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2004

T-422 de 2004

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Luz Marina Paniagua Alvarez Vs Iss Antioquia

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Cirugia De Hernia Inguinal Prescrita Por Medico Tratante. Agencia Oficiosa. Presuncion De Veracidad. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Cirugía por presentar hernia inguinal
Derecho A La Vida
  • Adopción de medidas para programación de intervención quirúrgica
  • Alcance
  • Diligencias para intervención quirúrgica
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Medellín, en la acción de tutela instaurada por la señora Luz Marina Paniagua Álvarez como agente oficioso del señor Raúl de Jesús García Zapata. En consecuencia, CONCÉDASE el amparo solicitado.
  3. Segundo. ORDÉNASE al Gerente del Seguro Social, o quien haga sus veces que en caso de que no se hubiere hecho, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, autorice la práctica de la cirugía prescrita al señor Raúl de Jesús García Zapata desde el 8 de mayo de 2000, y otorgue el tratamiento que se requiera para su recuperación.
  4. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.