Micelio
Sentencia de Tutela10 de abril de 2000

T-411 de 2000

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Maria Smith Gomez Hernandez Y Otros

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad. Regulacion Juridica De Los Subsidios De Tratamiento Para Los Enfermos De Lepra. Agua De Dios. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad
  • Diferenciación positiva
  • Pago de subsidio a enfermos de lepra
Subsidio De Tratamiento A Enfermos De Lepra
  • No es incompatible con otra asignación del tesoro público
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Girardot, el dia 17 de agosto de 1999, por medio del cual se nego la tutela impetrada por los actores y, en consecuencia, se revoco la sentencia dictada por el Juzgado Promiscuo Municipal de Agua de Dios, el dia 2 de julio de 1999. Por lo tanto, se CONCEDE el amparo solicitado por los ciudadanos Maria Smith Gomez Hernandez, Orlando Duran, Camilo Lopez, Luz Elvira Almanza Duarte, Pablo Julio Perez Saavedra, Rosalba Garzon de Puentes, Ezequiel Antonio Castano Escobar y Maria Isabel Vargas de Galindo.
  3. Segundo. ORDENAR al demandado que proceda a reanudar el pago de los subsidios suspendidos a los actores mediante resolucion No. 118 de 1999.
  4. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.