Micelio
Sentencia de Tutela11 de abril de 2003

T-299 de 2003

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Olga Magali Lopez Pastas Vs. Iss Cali

Tema · dato duro
Derechos A La Salud Integridad Y Seguridad Social De Menor De Edad. Solicitud Cirugia De Labio Leporino Y Tratamiento De Estrabismo. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Niño
  • Fundamental prevalente
  • Realización cirugía de menor con labio leporino y estrabismo
Democracia Pluralista
  • Base de la democracia constitucional
Democracia Constitucional
  • Determinación de sus bases
Derechos Fundamentales Del Niño
  • Protección a menor con labio leporino y estrabismo
  • Protección constitucional especial
Dignidad Humana
  • Base de la democracia constitucional
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Revocar la sentencia proferida el 6 de noviembre de 2002 por el Juzgado
  2. Octavo. de Familia de Cali.
  3. Segundo. Tutelar los derechos fundamentales a la integridad física, la salud y la seguridad social de Isabela Casanova López.
  4. Tercero. Ordenar al Seguro Social de Cali que, en las 24 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, fije fecha para la realización de la cirugía de labio leporino y paladar hendido a la niña Isabela Casanova López, cirugía que deberá realizarse dentro de los 30 días siguientes. Ordenar que le suministre también el tratamiento requerido por el estrabismo que padece en el ojo derecho.
  5. Cuarto. Dése cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.