Sentencia de Tutela19 de marzo de 2004
T-269 de 2004
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Horacio Arrazola Samuet Vs Granahorrar
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario. Cancelacion De La Obligacion. Levantamiento De Embargo. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acto Propio
- Condiciones para su aplicación
- Respeto
Debido Proceso
- Vulneración por Granahorrar por imputación de una nueva deuda
Entidad Bancaria
- Vulneración de derechos por revivir créditos ya cancelados
- Abuso de posición dominante
Obligacion Extinta
- Cancelación de gravamen
- Expedición de paz y salvo por Granahorrar
- Reliquidación de crédito hipotecario
Derecho A La Vivienda Digna
- Financiación de vivienda a largo plazo
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Revocar la sentencia proferida el 5 de agosto de 2003 por el Juzgado
- Septimo. Civil del Circuito de Barranquilla.
- Segundo. Tutelar el derecho fundamental al debido proceso de Horacio Arrazola Samuet.
- Tercero. Ordenar al Banco Granahorrar que en las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este pronunciamiento, inicie los tramites necesarios para la cancelacion de las obligaciones hipotecarias suscritas por el accionante y para el levantamiento del gravamen constituido sobre el inmueble de su propiedad.
- Cuarto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
T-083/03Derecho Al Debido Proceso. Reliquidacion De Credito Hipotecario Y Cancelacion Gravamen. Expedicion Paz Y Salvo. Financiacion Vivienda A Largo Plazo. Principio De Respeto Del Acto Propio. Upac. Concedida.T-1085/02Derecho Al Debido Proceso. Cancelacion Obligacion Hipotecaria. Expedicion Paz Y Salvo. Error En Reliquidacion De Credito. Informacion Veraz. No Suscripcion Escritura Publica. Tutela Contra Entidades Bancarias. Posicion Dominante. Concedida.
Citada por3
T-848/05Tutela de 2005T-263/05Tutela de 2005T-637/04Derecho Al Debido Proceso De Deudor Bancario. Solicitud Cancelación Obligación Hipotecaria Y Levantamiento De Gravamen Constituido Sobre El Inmueble. Situaciones Jurídicas Consolidadas En Procesos De Reliquidación De Creditos A Favor De Deudores No Pueden
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.