T-247 de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Mirian Aranzazu Gonzalez·Demandado Departamento De Caldas Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional para obtener el pago cuando hay perjuicio irremediable
- Violatorio del principio de progresividad en materia de derechos pensionales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguridad social, salud, vida digna, mínimo vital.
Manifiesta la actora que laboró en diferentes entidades del estado por espacio de nueve años, tiempo durante el cual realizó aportes a seguridad social al Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, por cuanto trabajó con el magisterio por espacio de tres años y medio.
Refiere que padece de trastorno afectivo bipolar, glaucoma y un cuadro de deformidad originado por ósteoartritis, por lo cual se le establecido la pérdida de la capacidad laboral en un porcentaje del 90.5% , con fecha de estructuración 19 de agosto de 2008.
En septiembre de 2008 radicó la documentación para solicitar el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez y la petición fue negada por no haber cumplido con el requisito de fidelidad al sistema, sin tener en cuenta sus especiales condiciones de discapacidad.
En sede de revisión se analiza la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el reconocimiento de la pensión de invalidez y jurisprudencia sobre el requisito de fidelidad y el principio de progresividad.
Para la Sala, la razón expuesta por la parte demandada para negar el reconocimiento de invalidez de la actora ha sido considerado y declarado como contrario a la Constitución por lo que se accede a las pretensiones de la demanda.
Concedida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido en septiembre 28 de 2010, por el Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Manizales, que nego la accion de tutela presentada por la senora Mirian Aranzazu Gonzalez, contra la Secretaria de Educacion del Departamento de Caldas y Fiduprevisora S.A..
- Segundo. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos a la seguridad social, la salud, la vida digna y el minimo vital de la senora Mirian Aranzazu Gonzalez, ordenando que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, la Secretaria de Educacion del Departamento de Caldas, por conducto del respectivo Secretario o quien haga sus veces, si aun no lo ha efectuado, expida la resolucion de reconocimiento pensional a favor de la mencionada senora, para que Fiduprevisora S.A. apruebe y empiece a pagarle la pension de invalidez, erogando a favor de la demandante lo que corresponda a partir de agosto 19 de 2008, fecha de estructuracion de la incapacidad.
- Tercero. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.