Micelio
Sentencia de Tutela15 de diciembre de 2000

T-1753 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Rosalba Torres Perez Vs. Ministerio De Salud

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Paciente Con Hemofilia B Severa. Suspension De Tratamiento Por El Sisben. Legitimacion Por Activa. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
Derecho A La Vida Digna
  • Suministro de medicamento no contenido en listado oficial
Legitimacion Por Activa En Tutela
  • Madre en representación de hijo enfermo
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá el cinco (5) de noviembre de 1999, y en su lugar CONCEDER la tutela a Luis Humberto Bello Torres, para la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Salud de Cundinamarca que proceda al suministro del medicamento Benefix, factor de coagulación IX, al señor Luis Humberto Bello Torres, conforme a la orden que dé el médico tratante, para lo cual se le concederá un término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de esta providencia a fin de que proceda a agotar los trámites necesarios para la entrega y el suministro del medicamento.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.