Micelio
Sentencia de Tutela30 de noviembre de 2000

T-1659 de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Virginia Mosquera Mosquera Vs. Municipio De Itsmina

Tema · dato duro
Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Inexistencia De Prueba. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
Medio De Defensa Judicial
  • Pago de salarios y demás acreencias laborales atrasadas
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. CONFIRMÁSE por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibdó, Sala Civil, Familia, Laboral, dictada dentro de la acción de tutela instaurada por Virginia Mosquera Mosquera contra el Municipio de Istmina -Chocó-.
  2. Segundo. PREVÉNGASE al representante legal del Municipio de Istmina que inicie los trámites y gestiones necesarios, si es que ya no lo hubiere hecho, para obtener las partidas presupuestales indispensables, que le permitan pagar lo que adeuda a la actora por razón de salarios atrasados. Igualmente, que garantice el pago oportuno de los salarios que ésta devengue a partir de la notificación de este fallo.
  3. Tercero. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.