T-160 de 2015
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Ines Edith Osorio Coca·Demandado Metroagua S.A. Esp Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Orden a Caja de Compensación suspender términos en legalización de subsidio de vivienda, hasta que se resuelva el problema de la disponibilidad del servicio público de agua
- Orden a Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios solucionar problema de disponibilidad del servicio de agua potable
- Medio para alcanzar la efectividad del derecho a la vivienda digna
- Desarrollan función administrativa en políticas públicas de vivienda cuando actúan como administradoras de recursos parafiscales
- Requisitos de procedibilidad
- Alcance y contenido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se aduce que las entidades accionadas amenazan el derecho fundamental a la vivienda de la accionante, al obstaculizar la expedición de un certificado de disponibilidad del servicio público de agua que le exige su Caja de Compensación Familiar, para hacer el respectivo desembolso del subsidio de vivienda que le fue otorgado.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el contenido y alcance del derecho fundamental a la vivienda y el de los subsidios de vivienda familiar como medio para alcanzar la efectividad de este derecho.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce del derecho fundamental a la vivienda digna tutelado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia de unica instancia del Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Santa Marta, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la vivienda digna de la senora Ines Edith Osorio Coca.
- Segundo. ORDENAR a la Caja de Compensacion Familiar del Magdalena (CAJAMAG) que suspenda los terminos previstos para la legalizacion del subsidio de vivienda, hasta tanto las autoridades intervinientes en el proceso de adquisicion de vivienda de la accionante resuelvan de manera definitiva el problema generado con la expedicion de la certificacion o constancia de la disponibilidad del servicio publico de agua.
- Tercero. ORDENAR a la Superintendencia de Servicios Publicos Domiciliarios que, si aun no lo ha hecho, resuelva dentro del termino que la ley establece para ese efecto, los tramites correspondientes a los radicados RAP 2014200126602 y SAP 20148200244992, los cuales fueron promovidos por la Constructora Alfa 21 Ltda con el fin de solucionar el problema de la disponibilidad del servicio de agua potable en la urbanizacion Villa del Campo, asi como, el tramite al que dio inicio la Superservicios, regulado en el articulo 7o del Decreto 3050 de 2013, que se encuentra en apertura de la actuacion administrativa.
- Cuarto. ORDENAR a la Secretaria de Planeacion de Santa Marta (Magdalena) que, si aun no lo ha hecho, tramite y responda, dentro del termino que la ley establece para ese efecto, las peticiones del trece (13) de febrero de dos mil quince (2015) y cuatro (4) de marzo del mismo ano, que fueron presentadas por la Constructora Alfa 21 Ltda con el fin de solucionar el problema de la disponibilidad del servicio de agua potable en la urbanizacion Villa del Campo.
- Quinto. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.