Sentencia de Tutela31 de enero de 2001
T-104 de 2001
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Beatriz Gonzalez Reinoso Vs. Corte Suprema De Justicia
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo Igualdad Y Debido Proceso. Acceso A Funciones Publicas Por Concurso De Meritos. Nombramiento En Carrera Judicial Por Ocupar El Primer Puesto En La Lista De Elegibles. Aumento Puntos Por Presentar Documentacion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Empleado De Carrera
- Reclasificación de puntajes
Sistema De Carrera
- Finalidad esencial
Medio De Defensa Judicial Ineficaz
- Nombramiento de quien obtuvo primer puesto en concurso para carrera
Nominador
- Una vez elaborada lista de candidatos la designación no puede ser arbitraria
Sistema De Carrera Administrativa Y Judicial
- Mérito como elemento esencial
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones aquí consideradas, el fallo adoptado por el Honorable Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda Subsección "B" de fecha 15 de junio del año 2000, que a su vez confirmo el fallo de fecha 18 de mayo del 2000, proferido por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Cuarta, la cual negó la acción de tutela instaurada por Beatriz González Reinoso contra la H Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
SU.961/99Derecho De Igualdad Al Trabajo Debido Proceso Der De Acceso A Desempeñar Cargos Publicos. Lista Elegibles Magistrados Tribunal. Proteccion Oportuna.Negada.SU.086/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialmente.
Citada por4
C-105/13Normas Para Modernizar La Organizacion Y Funcionamiento De Los Municipios. Elección De Personeros MunicipalesC-211/07Principio De Igualdad En Concurso Publico De Meritos Adelantado Por Comision Nacional Del Servicio Civil. Vulneración Al Exonerar De La Prueba Básica De Preselección A Empleados Vinculados A La Administración PúblicaC-1173/05Desvinculacion O Exclusion De La Lista De Elegibles Por Informe De Seguridad Reservado. Protección De Los Derechos De Defensa Y Contradicción De Los AfectadosA. 276/01Solicitud Nulidad Sentencia T-104/01
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.