Micelio
Sentencia de Tutela21 de noviembre de 2002

T-1016 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Hugo Suarez Cortes Vs. Municipio De Santana Boyaca

Tema · dato duro
Derechos A La Seguridad Social Peticion Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Emision Expedicion Y Pago Del Bono Pensional. Cumplimiento Requisitos. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Bono Pensional
  • Alcance
  • Clases
  • Expedición y emisión
  • Demora en emisión afecta derechos fundamentales
  • Características
2 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, el 25 de julio de 2002, en cuanto no ordenó la emisión, expedición y pago de su bono pensional, y en su lugar, CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Hugo Suárez Cortés por esta causa.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al municipio de Santana, Boyacá, que en el término improrrogable de quince días hábiles, siguientes a la notificación de este fallo, profiera la resolución correspondiente a la emisión, expedición y posterior pago del bono pensional correspondiente a la pensión de vejez del señor Hugo Suárez Cortés, y remita el bono a los Seguros Sociales para que se continúe con el trámite para el reconocimiento de la pensión.
  3. TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.