Micelio
Sentencia de Constitucionalidad19 de septiembre de 2001Sala Plena

C-993 de 2001

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Alfredo Castaño Martinez

Tema · dato duro
Cosa Juzgada Constitucional En Conciliación Laboral Extrajudicial Como Requisito De Procedibilidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Vigencia inmediata de artículo en ley de conciliación
  • Conciliación extrajudicial en materia laboral como requisito de procedibilidad
  • Defensores del cliente de instituciones financieras en ley de conciliación
1 tema · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 640 de 2001.

Arts. 35 (p.) 47 y 50 (p.).

Conciliacion extrajudicial.

Requisito de procedibilidad.

Defensor del cliente de entidad financiera.

Prestacion de servicios.

Vigencia.

Principio de alternatividad.

Cosa juzgada constitucional.

Estese a la sentencia c- 500/01

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 640/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 35Ley 640/01ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 47Ley 640/01ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 50Ley 640/01ESTARSE A LO RESUELTO
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-893 de 2001 que declaro INEXEQUIBLE la expresion "laboral" del articulo 35 de la Ley 640 de 2001.
  2. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 500 de 2001, que declaro la INEXEQUIBILIDAD del articulo 47 y de la expresion "salvo el articulo 47, que regira inmediatamente" del articulo 50 de la Ley 640 de 2001.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónMarco Gerardo Monroy Cabra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.