Micelio
Sentencia de Constitucionalidad30 de octubre de 2013Sala Plena

C-756 de 2013

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Ana Rosa Buelvas Hernandez Y Otro·Demandado Acto Legislativo 2 De 2012, Articulo 3 Inciso Segundo

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo
  • Configuración de cosa juzgada constitucional
Reforma De Normas Constitucionales Que Regulan Fuero Penal Militar En Acto Legislativo 02 De 2012
  • Ausencia de argumentación sobre la relevancia constitucional de la supuesta irregularidad de trámite
  • Inexistencia de vicio que afecte la validez de sesión de Cámara en quinto debate al proyecto de ley
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 3º del Acto Legislativo 2 de 2012, por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política. los actores solicitan la declaratoria de inexequibilidad del inciso acusado, por considerar que el legislador excedió su potestad de configuración legislativa como constituyente derivado y, consecuentemente, su facultad de reforma constitucional, lo cual desembocó en una sustitución parcial de la Constitución.

La Corte determinó la existencia de cosa juzgada en relación con la inconstitucionalidad del Acto Legislativo 2 de 2012 y de manera consecuente decidió, ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-740/13.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Acto legislativo 2/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaActo legislativo 2/12ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-740 de 2013, en la cual se declaro INEXEQUIBLE el Acto Legislativo 2 de 2012.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónMauricio González Cuervo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.