Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de julio de 2001Sala Plena

C-707 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

✓
Tema · dato duro
Demanda De Inconstitucionalidad En Objecion Presidencial. Procedencia Una Vez Sancionado El Proyecto De Ley
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Demanda De Inconstitucionalidad En Objecion Presidencial
  • Procedencia una vez sancionado el proyecto de ley
Sentencia En Objecion Presidencial
  • Exclusión de disposiciones
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Proyecto de ley no 016 de 1999 senado y 006 de 1998 camara.

Se crea el fondo nacional para la reposicion del parque automotor del servicio publico de transporte terrestre y se dictan otras disposiciones.

Declarar cumplida la exigencia constitucional.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Proyecto_ley PL-016-1999/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaProyecto_ley PL-016-1999/01EXEQUIBLE
Sobre toda la normaLey 688/01EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarar cumplida la exigencia constitucional contenida en el artículo 167 superior, en relación con el proyecto de ley 006/98 Cámara y 016/99 Senado "Por medio del cual se crea el Fondo para la Reposición del Parque Automotor del Servicio público de Transporte Terrestre y se dictan otras disposiciones", en cuanto al cumplimiento de la sentencia C-090/2001 proferida por la Corte Constitucional.
  4. Segundo. Enviar el citado proyecto de ley al señor Presidente de la República para su sanción.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.