Micelio
Sentencia de Constitucionalidad31 de mayo de 2001Sala Plena

C-552 de 2001

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Gonzalo Cuervo Rojas.

Tema · dato duro
Denunciante En Investigacion Previa. Derechos Y Garantías
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Investigacion Previa
  • Evaluación por Estado de procedencia
  • Finalidad
  • No constitución de parte civil
  • Inicio con sujeción a la ley
  • Objetivo
Accion Penal
  • Titularidad
Cosa Juzgada Constitucional
  • Reserva de diligencias en investigación previa
Denunciante Y Sindicado En Investigacion Previa
  • Intereses y diferencia
  • Trato diferente
Estado
  • Función primordial
11 temas · 16 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2700 de 1991.

Arts. 319 y 321.

Codigo de procedimiento penal.

Investigacion preliminar y fines del estado.

El denunciante y sindicado frente a la investigacion preliminar.

Las decisiones que profiera la corte tienen efectos definitivos y hacen transito a cosa juzgada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2700/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 319Decreto 2700/91EXEQUIBLE
Art. 321Decreto 2700/91EXEQUIBLE
Art. 40Ley 81/93EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. ESTESE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1711 de diciembre doce (12) de 2000 que declaró exequible el artículo 321 del Decreto 2700 de 1991.
  2. SEGUNDO. Declárese EXEQUIBLE el artículo 319 del Código de Procedimiento Penal, modificado por el art. 40 de la Ley 81 de 1993.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.