Micelio
Sentencia de Constitucionalidad7 de junio de 2006Sala Plena

C-455 de 2006

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Diana Carolina Espinosa Y Otros

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Ley De Justicia Y Paz. No Exigencia De Reserva De Ley Estatutaria
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley De Justicia Y Paz
  • Inconstitucional por razones de fondo y forma
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 975 de 2005 artículo 5 ( parcial ).

Se dictan disposiciones para la reincorporacion de miembros de grupos armados al margen de la ley que contribuyan de manera efectiva a la consecucion de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios.

Definicion de victima.

La demandante considera que la disposición acusada vulnera el preámbulo los artículos 5 42 13 y 250 numeral 1 de la constitución política al igual que el preámbulo de la declaración universal de los derechos humanos y la convención americana sobre derecho humanos.

Cosa juzgada constitucional.

Estarse a lo resuelto en c-370 de 2006

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 975/05. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 5Ley 975/05 «inciso 2»ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 370 de 2006, que declaro exequibles los incisos
  4. segundo. y
  5. quinto. del Articulo 5deg de la ley 975 de 2005, en el entendido que la presuncion alli establecida no excluye como victima a otros familiares que hubieren sufrido un dano como consecuencia de cualquier otra conducta violatoria de la ley penal cometida por miembros de grupos armados al margen de la ley.
  6. Copiese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónAlfredo Beltrán SierraAclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.