Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2006Sala Plena

C-396 de 2006

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Edilberto Rodriguez Garcia

Tema · dato duro
Comision De Regulacion De Telecomunicaciones Y Comision De Regulacion De Energia Y Gas. Función De Determinar El Precio Por Uso De Postes Y Ductos Necesarios Para El Servicio De Televisión
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 680 de 2001 articulo 13 (parcial).

Se reforman las leyes 14 de 1991 182 de 1995 335 de 1996 y se dictan otras disposiciones en materia de television.

El demandante considera que la disposicion acusada vulnera los articulos 6 58 y 121 de la constitucion politica.

Funciones de las comisiones de regulacion de servicios publicos.

Las funciones publicas de los organos del estado estan delimitadas por las competencias que la constitucion y la ley atribuyen a estos.

Las comisiones de regulacion de servicios publicos estarian actuando en cumplimiento de una ley requisito constitucional y de carácter esencial para el ejercicio de una funcion publica.

Exequible

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 680/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 13Ley 680/01EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. 1. Declarar EXEQUIBLE la expresion "La Comision de Regulacion de Telecomunicaciones o la Comision de Regulacion de Energia y Gas segun el caso regulara la materia. Las comisiones regulatorias en un termino de tres meses definiran una metodologia objetiva que determine el precio teniendo como criterio fundamental el costo final del servicio al usuario." contenida en el articulo 13 de la ley 680 de 2001, por los cargos analizados
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.