C-371 de 2012
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Pilar Torres Lorez Y Otros·Demandado Acto Legislativo 03 De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Identidad de cargos con base en los mismos hechos y evidencias
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 03 de 2011, por el cual se establece el principio de la sostenibilidad fiscal.
Hay acumulación de demandas.
Los actores consideran que con la norma acusada se violó una regla jurisprudencial constitucional durante el trámite de su aprobación, al no haber contabilizado un congresista adecuadamente en una votación, que de haberlo hecho, habría tenido que llegar a una respuesta diferente del caso.
La Sala establece que los demandantes plantearon los mismos elementos de juicio que ya habían sido considerados previamente por la Corte Constitucional, por lo tanto decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-332/12, por confirmarse la existencia de cosa juzgada constitucional.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto legislativo 3/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-332 de 2012 con relacion al Acto Legislativo Ndeg 3 de 2011.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.