C-270 de 2022
Ponente Alejandro Linares Cantillo
✓Demandante Moreno Millan Frandklin Johan·Demandado Ley 1437 De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cumplimiento de requisitos
- Ineptitud sustantiva por incumplimiento de carga argumentativa
- Incumplimiento de requisitos de certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 148 (parcial) de la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
El demandante alegó que la expresión “el juez” contenida en el artículo precitado, resulta contraria a lo dispuesto en los artículos 13, 29,116 y 229 de la Carta Política.
De manera específica sostuvo que la norma contiene una omisión legislativa relativa, desconoce la naturaleza jurisdiccional del arbitraje y vulnera el derecho de acceso a la administración de justicia.
Por incumplir los cargos propuestos con los requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia, la Sala Plena de la Corporación se INHIBIÓ de emitir un pronunciamiento de fondo.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 1437/11. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- DECLARARSE INHIBIDA de emitir un pronunciamiento de fondo en relación con los cargos formulados en contra de la expresión "el juez" del artículo 148 de la Ley 1437 de 2011, "[p]or la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo", por ineptitud sustantiva de la demanda.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.