C-264 de 2011
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Revision De Constitucionalidad·Demandado Decreto Legislativo 142 Del 21 De Enero De 2011
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Concepto
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto Legislativo 142 del 21 de enero de 2011.
Por el cual se adiciona el Decreto 4819 de 2010.
Revisión Oficiosa de Constitucionalidad.
En el presente caso se da la figura jurídica de inconstitucionalidad por consecuencia, por cuanto la Corte Constitucional mediante sentencia C-216/11 declaró la inexequibilidad del Decreto 020 de 2011, norma jurídica en que se sustentó el Decreto que ahora se examina.
INEXEQUIBLE
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 4819/10. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE EL Decreto Legislativo 142 del 21 de enero de 2011 "Por el cual se adiciona el Decreto 4819 de 2010".
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.