Micelio
Sentencia de Constitucionalidad8 de noviembre de 2000Sala Plena

C-1509 de 2000

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Jaime Londoño Gaviria

Tema · dato duro
Ley 30 De 1992. Arts. 25 Y 26 (P.). Servicio Publico De Educacion Superior. Autonomia Universitaria Y Derechos De Los Educandos. Reglamento Sobre Expedicion De Titulos. Exequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autonomía Universitaria
  • No es absoluta
  • Alcance
  • Exigencia de títulos de idoneidad por legislador
  • Reglamentación de expedición de títulos por Gobierno
Institucion Tecnica Profesional Y Universidad
  • Nombre del título
  • No vulneración de igualdad en título a recibir
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 30/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 25Ley 30/92 «inciso 1 y 2»EXEQUIBLE
Art. 26Ley 30/92 «inciso 1»EXEQUIBLE
2 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. Declarar EXEQUIBLES los incisos 1 y 2 del artículo 25 y el inciso 1 del artículo 26 de la Ley 30 de 1992.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.