C-1267 de 2005
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Carlos Mario Gil Yarce
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Utilización en el Código Civil de expresiones “criado”, “sirviente”y “amo” admite interpretaciones discriminatorias y denigrantes de la condición humana
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Código civil artículo 2349 parcial.
De las obligaciones en general y los contratos.
Responsabilidad comun por los delitos y las culpas.
El actor considera que la disposición acusada viola el preámbulo y los artículos 1 2 5 13 16 17 21 y 25 de la constitución política.
Cosa juzgada constitucional.
Las expresiones acusadas ya fueron objeto de análisis por parte de la jurisdicción constitucional.
Estarse a lo resuelto en c-1235/05
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C- 1235 del 29 de noviembre de 2005, que declaró inexequibles las expresiones "amos", "criados" y "sirvientes" contenidas en el artículo 2349 del Código Civil, las que fueron sustituidas por las expresiones "empleadores" y "trabajadores" respectivamente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.