C-1052 de 2005
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Humberto De Jesús Longas Londoño
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Interpretación equivocada de disposición acusada
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Acto legislativo 02 de 2004.
Por el cual se reforman algunos articulos de la constitución politica y se dictan otras disposiciones.
El demandante manifiesta que la norma acusada cuiya inexequibilidad solicita se declare es violatoria del preámbulo y los articulos 1 2 3 4 40 103 114 115 189 190 374 y siguientes de la carta.
Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda.
Las demandas mediante las cuales se originen los procesos que se adelanten ante la corte constitucional cuando ella actúa en función de control de constitucionalidad deben sujetarse a los requisitos mínimos establecidos en el decreto 2067 de 1991 cuyo examen se impone previamente en los fallos correspondientes.
Inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 02/04. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE :
- Inhibirse para pronunciarse sobre la constitucionalidad del Acto Legislativo No 02 de 2004 por ineptitud sustantiva de la demanda
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.