C-079 de 2012
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Hernany Alberto Triana Aldana·Demandado Decreto Ley 268 De 2000, Articulo 3 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cargos de carrera administrativa
- Alcance en materia de excepciones al régimen general y de concursos públicos
- Cosa juzgada constitucional
- Naturaleza y alcance
- Su inclusión dentro de los empleos de libre nombramiento y remoción responde a criterios razonables y acordes con los principios generales de carrera administrativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 3 (parcial) del Decreto Ley 268 de 2000, por el cual se dictan las normas del régimen especial de la carrera administrativa de la Contraloría General de la República.
El demandante alega que el aparte objeto de censura contraviene lo dispuesto en el artículo 243 de la Constitución Política, al reproducir apartes normativos del artículo 122 de la Ley 106 de 1992, que fueron declarados inexequibles por la Corte Constitucional mediante las sentencias C-514/94 y C-405/95.
La Sala advierte que ha operado el fenómeno procesal de la cosa juzgada constitucional y en tal sentido decide ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-284/11, en relación con las expresiones “Gerente Departamental” y “Asesor de Despacho” contenidas en el artículo 3º del Decreto Ley 268 de 2000.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 268/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-284 de 2011, en relacion con las expresiones "Gerente Departamental" y "Asesor de Despacho", contenidas en el articulo 3o del Decreto Ley 268 de 2000.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.