Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-058/98 en su argumentación. · 4 en total.
Volver a la ficha de C-058/98Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 13 De Septiembre De 2005 Dictado Por El Magistrado Ponente En El Proceso De La Referencia Doctor Rodrigo Escobar Gil, De Rechazo De La Demanda, Por Considerar Que Existia Cosa Juzgada Constitucional Absoluta En Virtud De La Decisión De La Sentencia C-168/95. Confirma En Todas Sus Partes El Auto De Rechazo De La Demanda
Derecho De Peticion. Regimenes De Transicion. Mesadas Pensionales Decretadas Y No Pagadas. Concedida Parcialmente.
Ley 100/93. Arts. 36 Y 133. Ley 33/85. Art. 1. Ley 4/66. Arts. 4 Y 5. Ley 6/45. Art. 17 Lit. B). Edad Minima Para Pensiones. Regimen De Transicion. Sent. Inhibitoria. Ver <a Href=../1995/C-168-95.Rtf> C-168/95</A>.