C-033 de 2006
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Wilson Hernando Gomez Velasquez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Formulación aparente de cargos
- Requisitos mínimos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 182 de 1995 articulos 5 literales e n parcial y 12 literal h parcial.
Se reglamenta el servicio de television y se formulan políticas para su desarrollo se democratiza el acceso a este se conforma la comision nacional de televisión se promueve la industria y actividades de televisión se establecen normas para contratación de los servicios se reestructuran las entidades del sector y se dictan otras disposiciones en materia de telecomunicaciones.
El demandante afirma que estas disposiciones vulneran el articulo 150 numeral 2 además del preámbulo y los articulos 5 13 y 29 de la constitución política.
Encuentra la corte que el demandante plantea una formulacion apenas aparente de cargos de inexequibilidad y no suministro argumentos suficientes para un pronunciamiento de fondo.
Los cargos no estan debidamente sustentados inhibida
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 182/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE :
- INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de las expresiones demandadas, contenidas en los artículos 5, literales e) y n), parcial, y 12, literal h), parcial, de la Ley 182 de 1995 "Por la cual se reglamenta el servicio de televisión, y se formulan políticas para su desarrollo, se democratiza el acceso a éste, se conforma la Comisión Nacional de Televisión, se promueven la industria y actividades de televisión, se establecen normas para contratación de los servicios, se reestructuran entidades del sector y se dictan otras disposiciones en materia de telecomunicaciones."
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.