Micelio
Auto29 de noviembre de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Romero Luna Orlando B.·Demandado Banco De Bogota

Tema · dato duro
Nulidad Desde Auto Admisorio De La Demanda
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Banco de Bogotá, Cifin-Asociación Bancaria, Computec-Datacrédito, desde el auto proferido por el Juzgado Veinte Civil del Circuito de Bogotá.

Lo anterior, de acuerdo a que la jurisprudencia de la Corte ha estado encaminada a señalar, en términos generales, que en la etapa de revisión por esta Corporación, no es posible desistir de la acción de tutela, pues, no se está frente a una etapa más dentro del proceso, y los derechos que se examinan trascienden los intereses concretos de las partes.

No obstante lo anterior, este criterio no se aplica al caso bajo estudio, porque el desistimiento se hizo antes de que esta sentencia fuera objeto de revisión por esta Corporación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por Orlando Benjamin Romero Luna contra el Banco de Bogota, Cifin-Asociacion Bancaria, Computec-Datacredito, desde el auto de fecha veintitres (23) de octubre de dos mil (2000), proferido por el Juzgado Veinte Civil del Circuito de Bogota, que obra a folio 7.
  2. Segundo. Remitase el expediente por Secretaria al Juzgado Veinte Civil del Circuito de Bogota para los efectos senalados en este auto, en relacion con el desistimiento.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.