Micelio
Auto4 de junio de 2012

A- de 2012

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Alvaro Vasquez Melo·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Condena Proferida Por La Justicia Penal
  • Produce la suspensión de determinados derechos y restricción de otros
Corte Constitucional
  • Competencia para revisar fallos de tutela
Condena Penal
  • No constituye perjuicio irremediable
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de medida provisional.

El memorialista solicitó la adopción de una medida provisional consistente en la suspensión de los efectos de la sentencia proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual fue declarado responsable del delito de falsedad ideológica en documento público y condenado a la pena de 64 meses de prisión e inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas por 80 meses.

La Sala considera que la medida provisional solicitada resulta improcedente y en tal sentido NO LA CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (22 puntos)
  1. Primero. NO CONCEDER la medida provisional solicitada por el señor Álvaro Vásquez Melo en el trámite de la referencia.
  2. Comuníquese,
  3. GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
  4. Presidente
  5. MARIA VICTORIA CALLE CORREA
  6. Magistrada
  7. ADRIANA MARIA GUILLEN ARANGO
  8. Magistrada (E)
  9. MAURICIO GONZALEZ CUERVO
  10. Magistrado
  11. Ausente con permiso
  12. JORGE IVAN PALACIO PALACIO
  13. Magistrado
  14. NILSON PINILLA PINILLA
  15. Magistrado
  16. JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
  17. Magistrado
  18. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
  19. Magistrado
  20. LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
  21. Magistrado
  22. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.