A- de 2003
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Edgar Alfonso Varela Guevara Vs. Juzzgado 9 Familia De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Debe oirse al menor para dirimir conflicto familiar
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso
- Procedencia excepcional
- Improcedencia por discrepancias con los argumentos
- Improcedencia por no existir cambio de jurisprudencia
- Relaciones con su familia extendida
- Conciliación por parte del juez
- Resolución de conflictos entre padre y abuelos del menor
- Improcedencia para modificar jurisprudencia
- Se debe tener en cuenta la voluntad del menor
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la nulidad de la Sentencia T-189/03 solicitada por los ciudadanos de la referencia, toda vez que esta Corte explicó que la supuesta contradicción es inexistente pues, en asuntos relacionados con las discrepancias y litigios de orden familiar, por expreso mandato legal ha de buscarse por el juez primero una solución de conciliación, de avenimiento, que permita superar la contención y restablecer, si ello es posible, la armonía familiar alterada; y, sólo si se fracasa en este intento, habrá de resolverse lo que fuere pertinente y con la coercibilidad que a las decisiones judiciales les es propia, pero atendidas las circunstancias del caso, con prudente juicio y, cuando se trate de relaciones a las cuales se encuentren vinculados los niños, preservando siempre el interés superior del menor.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- DENEGAR la nulidad de la Sentencia T-189 de 5 de marzo de 2003, solicitada por los ciudadanos Guillermo Alonso Avila y Zoraida Suarez de Alonso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.