A- de 2002
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Jean Pierre Aguado Gomez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ejecutoriedad y solicitud de aclaración
- Improcedencia de consulta
- Aclaración de frases o conceptos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la petición del ciudadano de la referencia, quien solicitó que la Corte Constitucional le aclarara los alcances de la Sentencia C-154/02, en relación concreta con la competencia de los jueces municipales para conocer procesos de alimentos, ejecución de los mismos, citaciones judiciales para reconocimiento de hijo extramatrimonial, y con la procedencia del recurso de apelación de las sentencias proferidas por los jueces municipales en los procesos de alimentos.
La Corte recordó que de conformidad con lo prescrito por el Art. 241 de la Constitución Política, esta Corporación no tiene competencia para resolver consultas que formulen los ciudadanos, ya que su función es jurisdiccional y no consultiva.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la petición del ciudadano Juan Carlos Núñez Ramos
- Segundo. Informar al ciudadano Juan Carlos Núñez Ramos que contra el presente auto no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.