A- de 2013
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Ministro Del Interior Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Firmeza e intangibilidad
- Funciones
- Instrumento con que cuenta la Corte ante concurrencia de vacíos legislativos absolutos que ponen en riesgo derechos constitucionales
- Preservación del principio de separación de poderes
- Cosa juzgada constitucional absoluta en sentencia C-366/11
- Efectos permanentes y vinculantes de cosa juzgada constitucional en sentencia C-027/12
- Denegar solicitud de seguimiento y modificación a sentencia C-366/11
- Incompetencia para modificar decisiones que han hecho tránsito a cosa juzgada constitucional
- Fallos que dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional
- Carece de carácter coactivo
- Exhorto legislativo implícito
- Imposibilidad jurídica y fáctica de efectuar procesos de seguimiento
- Término razonable para suspensión de efectos
- Cosa juzgada constitucional absoluta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El Ministro del Interior y la Secretaria Jurídica de la Presidencia de la República formularon solicitud a la Corte Constitucional relacionada con la sentencia C-366/11.
Dicha petición se formuló con la intención de que la Corporación profiriera una providencia de cumplimiento a dicho fallo, tendiente a evaluar los procedimientos adelantados hasta la fecha para expedir la legislación que adopte el proyecto de reforma al Código de Minas y, determinar la viabilidad de prorrogar el plazo de dos años conferido en la sentencia, hasta que se promulgue la ley de reforma al precitado código.
Luego de advertir la imposibilidad jurídica de atender lo solicitado, La Corte decide DENEGAR la petición impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
- RESUELVE
- DENEGAR la solicitud efectuada a esta Corte el 1deg de marzo de 2013, por parte del senor Ministro de Interior, Fernando Carrillo Florez, el senor Ministro de Minas y Energia, Federico Rengifo Velez, y la senora Secretaria Juridica de la Presidencia de la Republica, Cristina Pardo Schlesinger.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.