A- de 2012
Ponente Juan Carlos Henao Pérez
✓Demandante Bernardo Moreno Villegas Vs Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogota·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Remisión Corte Suprema de Justicia para tramitar impedimentos
- Reiteración auto A124/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre la Sala Penal y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia.
En el presente evento se dio una situación en la que la mayoría de los magistrados de ambas salas se abstuvieron de avocar el conocimiento de la tutela de la referencia, por considerar que de una u otra forma se encontraban impedidos para hacerlo.
La Corte Constitucional luego de analizar la competencia que tiene para dirimir conflictos de competencia y las normas generales que determinan la competencia en materia de tutela, advierte que en el presente caso no se presentó un conflicto de competencia, sino, que no se desató el impedimento manifestado oportunamente por varios de los integrantes de la Sala de Casación Penal, el cual de encontrarse procedente hubiese dado lugar a la designación de conjueces, pues la declaratoria de un impedimento no modifica de ninguna manera la competencia del juez de tutela.
Se decide remitir el expediente a la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata tramite los impedimentos propuestos en esa misma Sala y de ser admitidos, proceda a la designación de conjueces para afectar de dar trámite a la acción de tutela referida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de
- primero. (01) de diciembre de 2011, proferido por la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala Segunda de Decisión de Tutelas de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia para que, de forma inmediata, tramite los impedimentos propuestos mediante Auto de 26 de septiembre de 2011 de la Sala de Casación Penal de esa Corporación, de forma que de ser admitidos se proceda a la designación de conjueces para efectos de dar trámite la acción de tutela en referencia.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, la decisión adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.