Tema · Nulidad De Procesos Ante La Corte Constitucional

Demandante: Bernal Cano Natalia

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

Demandante: Retamoso Rodriguez Gerardo Elias

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo

Proceso De Investigacion De Paternidad Y La Importancia De La Prueba Genetica En Los Procesos De Filiacion.

Demandante: Juan David Serna Arbelaez Y Otro

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Derechos Pensionales. Improcedencia.

Demandante: Armando De Jesus Agudelo Cañas Y Otros

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante: Alvaro Antonio Ramirez Tobon

Ponente: Alberto Rojas Ríos

Demandante: Martha Isabel Castañeda Curvelo, Procuradora Genral De La Nacion  (E) Y Otros

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Pedro Nel Pinzon Guiza

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Pedro Nel Pinzon Guiza

Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante: Luis Enrique Olivera Petro

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Victor Hugo Armenta Herrera

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Juan Carlos Corredor Palacios

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Andres Bolivar Pacheco

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: Edultia Esther Tapia Ahumada Y Otros Vs Saludtotal Eps

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: Industria Nacional De Gaseosas S.A. Indega S..A

Ponente: Mauricio González Cuervo

Demandante: Alfonso Caicedo Peñuela

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-921 De 2007 Por La Vulneracion Del Principio De Cosa Juzgada Constitucional En Relacion Con El Sentido Y Con El Alcance Del Inciso 3º Del Articulo 2º Del Acto Legislativo No. 01 De 2001, Mediante El Cual Se Modifico El Articulo 356 Superior. Verificacion Del Requisito De Oportunidad. Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Es Evidente Que La Pretension De Nulidad Impetrada No Esta Llamada A Prosperar, Ya Que Ninguna De Las Situaciones Expuestas Por La Jurisprudencia Constitucional Para Declarar La Nulidad De Los Fallos De Esta Corporacion Se Ha Configurado En El Asunto Bajo Estudio. Negada

Demandante: Ramon Esteban Laborde Rubio

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-920/05 Por Considerar Que Esta Decision Vulneraba El Derecho Al Debido Proceso Aduciendo Que El Fallo No Abordo El Problema De Fondo Planteado En La Tutela Y La Incorrecta Aplicacion De La Jurisprudencia Que Se Invoca. Reglas La Procedencia De La Nulidad Contra Sentencias De Revisión. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia De Revisión Proferida Por La Corte Constitucional Es Una Medida Excepcional Y Extrema A La Cual Sólo Puede Arribarse Cuando En La Decisión Concurran Situaciones Jurídicas Especialísimas Y Excepcionales, Que Evidencien Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Previstas En Los Decretos 2067 Y 2591 De 1991, Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Nulidad No Es Un Juicio De Corrección, Sino Un Juicio De Validez De La Sentencia. Ninguno De Los Cuestionamientos Expuestos En La Solicitud De Nulidad Reviste Idoneidad Para Estructurar Una Causal De Violación Del Debido Proceso, Con Capacidad De Invalidación De La Sentencia. Negada

Demandante: Gentil Escobar Rodriguez

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1299 De 2005 Con Los Argumentos De: Falta De Nombramiento De Conjuez, Publicidad De La Decision Antes De Notificar La Sentencia Definitiva, Falta De Notificacion De La Sentencia Dentro De Los Seis Dias Siguientes A La Decision, No Inclusion De Los Salvamentos Y Aclaraciones En La Sentencia Y No Seguimiento De Las Reglas Establecidas Para La Deliberacion. Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. Los Hechos Alegados No Comportan La Nulidad Del Proceso. Denegada

Demandante: Guillermo Otalora Lozano

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1300 De 2005 Por El Procedimiento Adelantado En El Proceso. Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. Negada

Demandante: Guillermo Otalora Lozano

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-979/04. Condiciones Formales Que Deben Concurrir Para La Admisibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Revisión. La Corte Encuentra Argumentos Suficientes Para Negar La Solicitud De Nulidad Realizada Por El Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva. Sin Embargo, Considera Pertinente Aclarar Que La Decisión Adoptada En Esta Providencia, En Tanto Desestima La Nulidad Planteada Con El Argumento De La Inexistencia De Hechos Nuevos, No Es Incompatible Con La Necesidad Que El Gobierno Y Las Organizaciones Sindicales Lleven A Cabo Las Actuaciones Tendientes A Dar Adecuado Cumplimiento A Las Recomendaciones Emanadas Por El Comité De Libertad Sindical. Negada

Demandante: Jose Alfredo Artunduaga Mendoza Presidente Del Sindicato De Trabajadores Oficiales Del Municipio De Neiva

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-930/04. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Negada

Demandante: Ciro Antonio Rojas Agudelo Y Otro

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa