Sentencia de Tutela8 de noviembre de 2002
T-966 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Gustavo Arias Peña Vs. Sociedad Union De Arroceros S.A.
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Medio Ambiente Sano Colectivos O Difusos. Emision Gases Y Residuos Por Quemas De Cascarilla De Arroz. Vinculo De Causalidad. Accion Popular. Molino San Joaquin. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho Al Ambiente Sano
- Contaminación por actividad de molinos
Juez Constitucional
- Demostración que afectación de derechos colectivos conlleva vulneración de derechos fundamentales
Accion De Tutela Para La Proteccion De Derechos Colectivos Cuando Existe Vulneracion De Derechos Fundamentales
- Requisitos de procedencia excepcional
Accion Popular
- Interés colectivo
- Vulneración de derechos fundamentales
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR por las razones expuestas, la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito del Espinal, Tolima, el 21 de mayo de 2002, en la que se confirmó la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Civil Municipal del Espinal el 10 de abril de 2002 en la que se negó la acción interpuesta por Gustavo Arias Peña.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
SU.1116/01Derechos A La Vida Un Ambiente Sano Y Salud. Solicitud Canalizacion De Aguas Lluvias Y Negras. Afectacion De Derechos Colectivos. Ley 472 De 1998. Relacion Entre Acciones Populares Y De Tutela. Residualidad. Acceso A Servicios Publicos Como Garantia De SaT-1451/00Derecho Al Medio Ambiente Sano Y Salud. Acciones Populares Y Accion De Tutela. Criterios De Procedibilidad Frente A La Vulneracion De Derechos Colectivos. Negada.SU.879/00Derecho De Peticion Y Trabajo. Terminacion De La Relacion Laboral Con La Caja Agraria. Reintegros. Pagos De Prestaciones. Reapertura De Guarderia. Concedida Parcialmente.T-500/94Ders. Colectivos. Acc. Populares. Der. Al Ambiente Sano. Planta Asfaltica. Barrio Bochica. Negada.T-422/94Der. Al Ambiente Sano. Incompetencia Del Juez De Tutela Para Suspender O Anular Actos Adtivos. Fumigacion Aerea. Negada.T-154/94Der. Al Ambiente Sano. Der. A La Vida. Der. A La Salud. Molino Flor Huila. Concedida.
Ver las 7 →Citada por3
T-299/08Tutela de 2008A. 028/05Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y La Sala Quinta Del Tribunal Administrativo De Antioquia. Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De AntioquiaA. 178/04Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De Santa Fe De Antioquia Y El Tribunal Administrativo De Antioquia.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.