Micelio
Sentencia de Tutela31 de octubre de 2002

T-945 de 2002

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Jose German Maca Soto Vs. Municipio De Salamina Caldas Y Otro

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Practiva Cirugia Ocular Urgente Prescrita Por Medico Tratante. Mora Pago De Aportes Por Empleador. Accion De Repeticion. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Mora en pago de aportes patronales
  • No práctica de cirugía por mora en el pago de aportes
Empleador
  • Asunción de responsabilidad por mora en aportes a seguridad social
Principio De Continuidad En El Servicio De Salud
  • Mora en el pago de aportes por empleador
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Salamina, Caldas. En su lugar, se CONCEDE la protección solicitada.
  2. Segundo. ORDENAR a la E.P.S. CALDAS que lleve a cabo la operación de tipo oftalmológico que requiere el señor JOSÉ GERMÁN MACA SOTO para recuperar su salud, sin perjuicio de que repita contra el empleador por los costos correspondientes.
  3. Tercero. ORDENAR al Municipio de SALAMINA, CALDAS, que en un término que no podrá superar las cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación de este fallo, consigne a favor de la E.P.S. Caldas la totalidad de los aportes patronales retenidos al trabajador demandante.
  4. Cuarto. Por Secretaria LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.