Sentencia de Tutela27 de agosto de 2003
T-737 de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Mario Fernando Rosero Burbano Vs. Saludcoop
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Procedimiento Quirurgico De Medula Traslado De Acompañante Y Reembolso Dineros. Hechos Futuros E Inciertos. Regimen Contributivo. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Dilacion Injustificada. Llamado A Prevencion.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia sobre hechos futuros e inciertos
- Hecho superado por cirugía
Medio De Defensa Judicial
- Reembolso de dineros por asunción de costos médicos
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto, por configurarse un hecho superado, en la acción de tutela instaurada por Mario Fernando Rosero Burbano contra SaludCoop E.P.S. En consecuencia, se abstiene de proferir decisión sobre el otorgamiento de la tutela.
- Segundo. PREVENIR a SaludCoop E.P.S. para que preste todos los servicios de salud que requiera el señor Mario Fernando Rosero Burbano, dentro de las condiciones propias del Sistema General de Seguridad Social en Salud, con el fin de lograr la estabilización de su enfermedad.
- Tercero. PREVENIR a SaludCoop E.P.S. para que en lo sucesivo evite incurrir en dilaciones injustificadas en los trámites administrativos relacionados con casos que por sus características requieran una atención médica urgente por parte de la entidad.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-230/02Derecho A La Salud Vida Y Debido Proceso. Mora Pago Aportes A Seguridad Social. Regimen Contributivo. Llamado A Prevencion. Negada.T-495/01Derecho A La Vida. Solicitud Traslado Del Centro De Reclusion A Otro Establecimiento Carcelario Por Estar En Peligro Vida Del Actor.. Traslado De Los Internos A Diferentes Establecimientos Carcelarios. Hecho Superado. NegadaT-104/00Tutela Contra Caja De Prevision Social De Boyaca. Fallecimiento De La Paciente. No Practica De Examenes Medicos. Concedida.T-519/92Derecho A La Educacion. Faltas Disciplinarias. Col. Salesiano(Dosquebradas). Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.