T-682 de 2011
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Henry Barrios Rivera·Demandado Presidente Del Concejo Municipal De Astrea (Cesar) Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Mecanismo de defensa judicial contra actos electorales
- Vía adecuada para impugnar actos de elección
- Mecanismo jurisdiccional para controvertir y defender la legalidad de actos electorales
- Asunción de actos administrativos amparados por presunción de legalidad que generan inconformidad por sus efectos
- Asunción de la acción de nulidad electoral
- Improcedencia para nombrar a segundo de la lista de elegibles para concejal ante existencia de otra medio de defensa judicial
- Carácter residual y subsidiario
- Existencia de perjuicio irremediable
- Reiteración de jurisprudencia
- Medida oportuna y eficaz para cesar efectos de acto sujeto a control judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso.
A través de apoderado judicial el demandante solicita que se revoque el acta de posesión de un Concejal del Municipio de Astrea (Cesar), argumentando que éste se encuentra incurso en causal de inhabilidad para ocupar la curul y porque existe una resolución previa mediante la cual se le había nombrado como concejal para llenar la vacante del mismo escaño corporativo.
El presidente del Concejo adujo que la posesión impugnada se produjo como acatamiento a una orden de tutela que deroga tácitamente cualquier actuación administrativa que vaya en contravía de los derechos fundamentales protegidos en la decisión judicial.
En el presente asunto la Sala analiza el caso y decide modificar la decisión de instancia, en el sentido de declarar la improcedencia de la acción de tutela impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. MODIFICAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Astrea, en marzo 29 de 2011, que nego la accion de tutela instaurada por Henry Barrios Rivera contra el Concejo Municipal de Astrea, Cesar y el senor Arsacio Castro Molina, accion que, en su lugar, se declara improcedente.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.